バカ1「コスパ最強の投資は株式投資!」バカ2「いや、インデックス投資だ!」超玄人ワイ「……ゴミが」
マジレスすると『自己投資』だよね
たとえば簿記2級の参考書を中古で500円で買って合格し経理に転職したとする
20-60まで経理として働けば生涯賃金は2億円程度になるだろうから、単純計算で500円の投資で2億円のリターンを稼いだ計算になる。
つまり400万倍のリターンを99%の確率で得られる訳だ。株式投資では2倍のリターンを得られる確率すら5%程度なのに
しかも自己投資のリスクはとても小さいからな
基本的にはリターンしかない
コスパを考えるなら自己投資がブッチギリで最強
資産が何十億円もあるような大富豪であれば規模の原理で金融投資が自己投資のコスパを超える可能性もあるが…………
両方やれば良くなーい?
>>5
自己投資全振りでよくない??
金融投資やる意味は何??
>>6
自己投資に何百万かける気なん?
>>8
当たり前やろ。圧倒的にローリスクハイリターンなんだから
合格するの難しいし…
>>7
簿記2級に合格するの難しいの?
そんなんじゃ株式投資やっても絶対失敗するよね
自己投資=99%の確率で400万倍のリターンを得られる。リスクも小さい
株式投資=5%の確率で2倍のリターンを得られる。リスクは高い
え、どっちもやる意味って何??前者だけでいいと思うんだけど………なんか特別な理由とかあるんかな
簿記2級って昔と比べて難しくなったらしいけどガチなんか?
簿記2級って偏差値45ぐらいの商業高校生が普通にとれるレベルの資格やろ
>>14
うん。そんな資格取るだけでお金が400万倍に増えるんだからこれほど旨い話はない
働いてて草その時間のコスト考えられてないやん
>>18
なるほど。時間もコストとして考えるのか
そういう考え方もあるんだな。勉強になった
一番儲かるの起業だけどな
割と真面目に
自己投資せずにバイトすれば無限倍のリターンだけどなんでやらないんや?
>>22
こういう揚げ足とっていい気になってるクソガキまじで嫌いだわ
再現性が低すぎて草
>>25
えぇ?どういうこと………?
簿記2級に合格し、経理職として就職するってそんなに再現性低いことなの………?
>>27
逆に簿記二級と経理職はインデックス投資より再現性あるんか?
>>29
え、インデックスの再現性ってなんや
どういう意味やそれ
ホンマに再現性の言葉の意味わかって使ってる?
労働を投資とは言わない
AI税理士「今から簿記とか意味ないです」
投資なんて意味ないよ
金金気にする方が無駄
元スレ
バカ1「コスパ最強の投資は株式投資!」バカ2「いや、インデックス投資だ!」超玄人ワイ「……ゴミが」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1700311209/
バカ1「コスパ最強の投資は株式投資!」バカ2「いや、インデックス投資だ!」超玄人ワイ「……ゴミが」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1700311209/
コメント一覧 (3)
-
- 2023年11月19日 07:37
- 簿記2級なしでふつうに就職した場合との賃金の差額がリターンなんじゃねえかな
-
- 2023年11月19日 11:06
- 本買ってもまったく読まず支出だけってケースもごまんとある
-
- 2023年11月20日 22:40
- 両方やればいいじゃん
リスクの分散しか知らないバカ