ガソリンってなんで補助金なの?減税の方が楽じゃない?

1:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:02:35.12 ID:JWpbyT8T0

ワイニートまじで分からない。
補助金で179円になるように支出します
減税で179円になるように調整します
違いあるの?

減税したという前例を作りたくないとか?



2:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:04:15.31 ID:YA0pDLY60

ポッケナイナイできんやん



3:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:06:22.55 ID:lndfTXk3M

補助は国の予算から出るけど減税は地方税も減るから地方公共団体も困るよ?



4:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:07:44.96 ID:JWpbyT8T0

>>3
2重課税問題もあるし、この機会に見直しても良いのでは?



6:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:09:31.51 ID:fn8NXkDI0

補助金ならガソリンの元売りに恩を売れる
恩を売るってことは権力を持つということ

実際に元売り(ガソリンを扱う大企業)は、過去最高の利益を上げた



7:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:09:34.73 ID:ywd/i3/I0

補助金は国会で法律変えなくてもいつでもやめられる
税金は一度やめたら国会でまた法律変えないといけないから国民の目に止まりやすい



9:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:10:46.72 ID:fn8NXkDI0

そして補助金を行う事務費もかかる
その手続きの仕事を引き受ける会社にも税金が入ってもうかる
もちろん役所はここでも権力が持てる



12:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:12:10.27 ID:lndfTXk3M

>>9
税制改正には即効性がない
需要と供給が一致しない



11:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:12:08.72 ID:fn8NXkDI0

補助金というシステムは官僚が権力というナワバリを広げるのに都合がいいんだよ

ナワバリが増えたら当然、お金が手に入る
天下り先になったりとかでね



21:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:18:34.90 ID:cQy2MJUod

増税はするけど減税はしない



23:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:22:17.68 ID:wbQwSRu6a

値上げしまくったら客少なくなって嬉しい



29:風吹けば名無し 2023/08/29(火) 05:34:41.37 ID:z/dmx4+Oa

財務省「ダメです」



元スレ
ガソリンってなんで補助金なの?減税の方が楽じゃない?
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1693252955/
このエントリーをはてなブックマークに追加

  • 今週の人気記事
  • 先週の人気記事
  • 先々週の人気記事

        記事をツイートする

        記事をはてブする

         コメント一覧 (13)

          • 1. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 15:33
          • そもそも最初からとるな
            vs
            減税は地方税も減るから地方公共団体も困る
          • 2. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 15:37
          • 一回減税したら増やしにくいやん
            補助金ならすぐなくせる
          • 3. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 15:38
          • 減税した後増税するより、補助金で調整した方がイメージ的に反発少ないじゃん?
          • 4. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 15:45
          • 補助金なら、やってる感で票になる
          • 5. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 15:59
          • 一度手元に入れないと抜けないだろ?
            増税を許容するならばいくらでも補助金は出せる
          • 6. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 16:06
          • 財務省を◯さないと
          • 7. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 17:13
          • 二重課税のヤバさをもっと国側が理解しないとね、使う人達がお金を持ち合ってそれを維持するのが税の基本で、これを逸脱すると政治腐敗や治安悪化に繋がるからね。
            消費税なんてものは悪でしかない。
            社会保険費がたりないならこっちの税増やせばいい。
            所得税も用途不明なので害悪でしかない。
            相続税も何を維持するお金なのかわからんから害悪。
            ちゃんと何に使うか明確な名目で税を取りなさい。
          • 8. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 17:50
          • 首相が財務省に尻尾降ってるし減税なんて考えるわけない
            それより増税だ
          • 9. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 18:16
          • トリガー条項ってなんだったんだ?
          • 12. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 23:11
          • >>9
            なんやったかな、震災だかなんかの時に凍結するなんかが可決されてんだよ
            ミンスの置き土産やったかな?詳細忘れたんだよな
            ググりゃわかるんやろけど(笑)
          • 10. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 18:19
          • トリガー条項ってなんで発動しないんだっけ?
          • 11. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 20:07
          • 日本の悪しき風習前例主義。
            前例さえあればどんな悪いとこも許される。
            前例があると都合の悪いことも通さないといけなくなる。
          • 13. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2023年08月29日 23:12
          • 円安誘導して補助金建前に増税する予定だから
            元売の便乗値上げ最高益更新も国策だから公取が追及しない始末
            財務省の犬メガネは多重課税見直しやトリガー条項発動もありえないっての

        はじめに

        コメント、はてブなどなど
        ありがとうございます(`・ω・´)

        カテゴリ別アーカイブ
        月別アーカイブ
        記事検索
        スポンサードリンク
        スポンサードリンク

        • ライブドアブログ
        © 2011 エレファント速報:SSまとめブログ. Customize by yoshihira Powered by ライブドアブログ