読書はアウトプットしないと意味ないってマジ?
ほんまに?
最近、意識高い奴に
本の読み方間違えてるって言われたんやが…
小説以外だと特に
つまらん小説は忘れちゃうけど面白かった本は覚えてるけどなぁ
ちょっとずれるけど映画はワイそのパターンや
内容すぐ忘れる
ワイは読みっぱなしやから一年後に同じ本を新鮮な気持ちで読めるで
それはそれでお得やけど読んでる途中で思い出さない?
マジで?
じゃあなんの為にアウトプットするんや?
ワイもそう思うんやが
ワイは娯楽として本読んでるだけやでって言ったら顔真っ赤にして怒ってきたんや…
本末転倒な感じするな
インスタ映え狙って旅行するみたいな
ジャックケッチャムって作家の老人と犬って本読んでるで!
小説やったらしなくてもいいんちゃう?
ワイは小説専門やからしなくて良かったんやな
安心したわ
ちなみにアウトプットってどんな手法を用いてやるつもりやったん?
感想文くらいしか思い付かなかったよ
なるほどね
時間かかるけど詳しく読みたいなら繰り返し読んでみたりするのがええと思うで。自分が思っていた齟齬を埋めることができるから。
それってアウトプットなの?
不勉強で申し訳ない
いやアウトプットではないで
お節介やったらすまんけどただ提案をしてみただけやで
それは流石に忘れてない?
かっこよく言ってるだけで読書感想文やろ?
多分
娯楽にしてもそれはアウトプットしない理由にはならないやん
こんな感じの内容っていう
じゃないやろ
顔真っ赤にして怒ってきたからさ…
許されないと思ったよ
まあ読書やなくてもっぱら映画にテレビやけど
例えば日本史未履修なのに日本史の本読んでも全然頭入らんで
これはよく聞くね
海外の文学小説読む前に聖書の知識はある程度入れとけみたいな感じやろ?
ロシア文学とか当時のロシアの社会の背景を知ってたら凄く切なくなるです
ロシア文学ええね!
鉄板やけどドストエフスキーの賭博者、大好きやで!
一回読んで全部意味がわかる本は大したことない
↓
アウトプットしながら細かく読む
読んでアウトプットちゃうでインプットと同時にやるんやで
草
そうやってアウトプットすればええんか
登場人物の誰々が可哀想だったみたいな感想文ばっかりで草生える
物語、下手したら場面に対する感情を言語化してるだけやアレは
感想ではない
小説を読んで感想や考察を書くっていうのはしなくていいと思うけどな
それも分かるんやが
感想って心のなかにはある程度あるものやからそれをわざわざ文字に起こすのがめんどくさいのよ
ドストエフスキーの白夜
すごく短いし面白いからおすすめ
罪と罰とかは絶対に挫折するから
トルストイのイワンの馬鹿とかが短くてオススメ
とにかく短編を読むのがええと思うね
まずは死せる魂で慣らすんや
一見ありきたりな物語だけどこのあとのロシア人に待ち受ける運命を考えると可哀想になる
Kindleとかでこういうアプリないのかね
自分が良いと思った比喩やストーリーを詰め込んで書くんや
読んでみるわ
桜の園だけは絶対読んでみて
頼むで当時のロシア人の想いが詰まってる作品や
この直後にロシア革命だし
サンガツ
せやけど娯楽としての読書が価値ないかと言われたら否定する
おもろいやん
趣味の楽しみ方は人それぞれや
コメント一覧 (5)
-
- 2021年08月30日 14:47
- 読書にアウトプット?考えたこともなかったわ
-
- 2021年08月30日 16:02
- 趣味に意味を求める奴は本当に愚かだなと思う
-
- 2021年08月30日 18:11
- 時間潰しなら全然良いけど、より得たいなら4周くらい読むのと読んだ後に内容言えるか頭の中で確かめると良いよ。
-
- 2021年08月31日 06:56
- 逆もまた真なりでいいのかな?
アウトプットが目的になってるその知り合いは意識高いんじゃなく意識高い系だな