TOP

大学の教授「wikiはどんどん使っていけ」

1:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:45:52 ID:8uQ

大学の教授「ただしソース元の確認はしとけよ」
これが正しい姿だよなって思ったンゴ
wiki=悪と決めつけるやつって包丁は人を殺せるから悪だとか言ってそう



4:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:47:31 ID:Pnj

wikiをコピペしてレポート作って単位落としてそう



5:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:48:14 ID:8uQ

>>4
そんなやつ本当はいないやろって思ってたけど大学入ってからガチで存在することを知って世も末だなと思ったンゴねえ・・・



6:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:49:00 ID:zzK

ワイはネットニュースをコピペして自分の意見みたいに書いたら単位落としたぞ🐹



7:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:49:04 ID:o0e

ワイの他大のトッモwikiで卒論書いて留年しそうになってたで…



9:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:49:48 ID:IAi

いうてWikipedia見なきゃレポートとか書けんわ
論ぜよ系とか無理ゲーやろ



10:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:50:14 ID:8uQ

>>9
これ
学部生に学問なんて期待するな



12:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:51:19 ID:zzK

そもそも大規模調査なんて出来ない学生が書くレポートって少なからず剽窃しなきゃ無理ゲーやろ



13:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:52:48 ID:no6

いうても文系のレポートは元々参考文献のまとめみたいなもんやしな。Wikipediaも準参考文献みたいなもの



16:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:53:14 ID:8uQ

>>13
いつも思うんやが文系理系の区切りって範囲広すぎじゃないか?



14:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:53:10 ID:IAi

結局毎回参考文献とWikipediaのツギハギみたいなレポートが完成してこれでええんか…って思いながら提出してるンゴねぇ



15:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:53:10 ID:o0e

理系だと専門科目くらいになるとWikipediaに情報皆無だったりするゾ



17:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:53:17 ID:Zx3

Wikiから引用元調べるより論文から引用した方が早いし確実やん
Wikiオッケーにして引用元調べるよりよっぽど楽やぞ



20:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:54:04 ID:qp6

ソースって大学教授がそんな言葉使うんか
言っとくけどネットスラングやぞ



22:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:54:27 ID:8uQ

>>20
スレタイの文をそのまま声に出したわけじゃないぞ



21:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:54:25 ID:IAi

え?ネットスラングじゃなくね?



23:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:54:35 ID:8uQ

>>21
英単語やな



24:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:54:42 ID:o0e

普通は“引用元”やな



26:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:55:10 ID:fI3

違うで
大学生はアホだから悪と決めつけてるんやで



27:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:55:28 ID:8uQ

>>26
大学生はアホ←否めない



28:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:55:35 ID:zzK

仮に既存の論文から学生が新たな事実発見したとしたら大問題やろ



32:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:56:16 ID:ZyV

wikipediaだって誰かの妄想で出来てるわけじゃなく何かしら元があるやろうからな
その引用元をチェックすればええやろ



35:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:56:49 ID:8uQ

>>32
これが趣旨やな



34:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:56:43 ID:T0Y

概要つかむのには良いサイトつってた



38:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:57:40 ID:no6

Wikipediaは疑ってかかるべきやけどあんまり情報を疑いすぎると本の情報も本当に正しいのかわかんなくなってくるしな



41:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:59:19 ID:8uQ

>>38
リテラシーってやつが必要や



40:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)09:58:26 ID:x5a

今実験レポート書いてるんやが銀イオンとクロム酸の反応とか初歩的なものやねん オンラインやから実験できないんやがこういう反応にも全部参考文献示さなあかんのか?



42:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:00:35 ID:zzK

>>40
文科省漁ればどっかにあるやろ
ワイは困ったら文科省や



43:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:01:03 ID:x5a

>>42
なるほどな 環境省のはちょくちょくあったんやがなぁ



44:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:01:25 ID:8uQ

>>42
まあこれはみんなやっとるやろ



46:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:04:14 ID:tiM

所詮道具は使い手次第や



47:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:04:27 ID:zzK

教授「この引用は正しいんか?」
ワイ「はあぁぁ!??!天下の文科省ですけどぉぉ!貴様お国に逆らうんかぁぁぁ!??!?!私文教授がよぉお!!!靖国参拝からやり直せカスゥ!!!」

教授「落単」
ワイ「😇」



48:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:05:14 ID:8uQ

>>47
大人しく数字を出して根拠を見せればよかったのに・・・



50:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:07:39 ID:tiM

ワイくん、エクセルでグラフを捏造するも単位を認定されてしまう
あいつら成果物ちゃんて見てないやろ



52:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:08:14 ID:8uQ

>>50
しゃーない
忙しいんやろ



57:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:10:36 ID:lZF

ワイ非常勤やけどちょっと怪しいなくらいやったらめんどくさいから通すわ
バレバレのコピペはさすがにスルーできへんけど



60:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:12:22 ID:zzK

あと気分で遅刻判定変える教授クソやろ
遅刻する方が悪いが基準くらい揃えろや



64:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:14:05 ID:8uQ

>>60
ガ○ジ「23時59分提出だったけど12時までに変更するンゴ!w予告は特になし!w」
これほんまやめてクレメンス・・・



66:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:15:38 ID:zzK

>>64
えぇ…(困惑)



68:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:15:53 ID:8uQ

>>66
(実話です)



69:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:15:55 ID:lZF

たまにおるのが友達のレポートコピペして出すやつやな
しょーもないことで怒るのもめんどくさいから大学生にもなってアホなことせんといてくれ



71:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:18:04 ID:8uQ

>>69
それ見せてくれた友達にも被害行くやつやんけ



73:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:22:14 ID:AVX

調べものの手始めにwiki見るか

断片的やしソース元消えてるし役に立たん

こんな感じなのにwikiでレポート書いちゃアカンやろ



74:名無しさん@おーぷん 21/01/15(金)10:22:45 ID:8uQ

>>73
学部生なんてそんなもんよ
普段のレポートならその程度や



元スレ
大学の教授「wikiはどんどん使っていけ」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610671552/
このエントリーをはてなブックマークに追加

  • 今週の人気記事
  • 先週の人気記事
  • 先々週の人気記事

        SSをツイートする

        SSをはてブする

         コメント一覧 (8)

          • 1. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 10:27
          • ソースがネットスラングな訳ねえだろがよ。IT用語だ。
          • 2. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 10:37
          • そういや,Yahoo知恵袋をソースにレポート書いてくる奴いたなぁ・・・
            受け取り拒否して再提出させたけど.
            (ちなみに有情な対応.本気で見捨ててると受理したうえで落第判定にする.)

            あと,非常勤だったけど教員だった者から一言.
            やたら「学部生」を言い訳にしてるけど,ならいつ「本物」のレポート出すんだろう?
            課題出してるこっちは,「本物(卒論・修論)」の練習を想定して出してるんだから.
            その訓練もしないでいきなり「本物」を提出できると思えない.
            レポートは練習だから本気で取り組んで失敗してもらえばいいんだよ.
            だからこそ1,2年生のレポートは甘めにつけてるんだから.
          • 3. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 10:57
          • 誰でも編集できる所を鵜呑みにしちゃいかんだろ
          • 4. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 12:32
          • こういう時のための大学図書館
          • 5. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 13:01
          • じゃあ最初っから引用元か参考元使って論文書けよ
          • 6. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 13:41
          • >>3
            だから「利用全面禁止は間違ってる」「ただし、出典元をきちんと確認しろ」って話だよ。

            >>5
            文中で、どういう参照の仕方をしてるか分からなかったら、そもそも自分の研究に、その参照元の書物は役に立つのかどうかも分からんだろうが。
          • 7. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 14:38
          • wikiを読んでなんとなく概要を掴みつつ参考文献を読んでいって理解を深める
            足らないと思ったら参考文献が引用した論文や書籍を当たる

            wikiの丸写しは良くないけど取っ掛かりにはすごい便利なんだよな
          • 8. 以下、VIPにかわりましてELEPHANTがお送りします
          • 2021年01月16日 21:04
          • 出典を確認しろと言ってるのにフォントも語尾も変えずに「参考文献Wikipedia」で出す奴は内容を理解してないこと多いし一律禁止もしゃーないと思う

            ※7
            「答えはこの本に載ってるぞ」が分るだけで助かるからなぁ

        はじめに

        コメント、はてブなどなど
        ありがとうございます(`・ω・´)

        カテゴリ別アーカイブ
        月別アーカイブ
        記事検索
        スポンサードリンク
        新着コメント
        最新記事
        スポンサードリンク

        • ライブドアブログ
        © 2011 エレファント速報:SSまとめブログ. Customize by yoshihira Powered by ライブドアブログ