作者「バカな読者のために、説明いっぱい入れよう」
- 2016年02月28日 03:10
- SS、神話・民話・不思議な話
- 191 コメント
- Tweet
作者「えぇー? うそだろ?」
編集者「本当ですよ! 次からはもっと分かりやすい4コマ漫画をお願いします!」
作者「しょうがないな……分かったよ」
作者(あーあ……読者がバカだと苦労するなぁ)
・2コマ目 男「俺に飛び越えられない壁はないぜ!」
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」 男「えと、あの、その……」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
作者(これが今描いてる最中の、次に掲載される予定の4コマ漫画だ)
作者(物理的な壁は楽々飛び越えられる男でも、言葉の壁は飛び越えられなかったというのが笑いのポイント)
作者(だけどバカな読者だとそれを分かってくれないかもしれないから、説明をいっぱい入れないとな)
作者(ここはもっと分かりやすい別のセリフに差し替えよう)
作者(それと女のセリフ『身軽ねー』を、単に『体重が軽い』と思ってしまうバカがいるかもしれないから、ここも変えよう)
作者(男の運動神経がすごいことを分かりやすく説明するセリフにした方がいいだろう)
作者(あとは擬音の『ピョンッ』にも説明を入れておくか)
女「あなたって体重が軽い上に瞬発力もあるから、どんな高い壁だって飛び越えちゃうのね」
・2コマ目 男「俺に飛び越えられない壁はないぜ!」
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」 男「えと、あの、その……」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
作者(これでよし、と)
作者(だからこのセリフは強調しといた方がいいだろう。バカな読者は繋がりに気づかないかもしれないからな)
作者(念のために『このセリフをよく覚えておいて下さい』と注釈もつけとこう)
女「あなたって体重が軽い上に瞬発力もあるから、どんな高い壁だって飛び越えちゃうのね」
・2コマ目 男「 俺 に 飛 び 越 え ら れ な い 壁 は な い ぜ ッ ! 」
※このセリフをよく覚えておいて下さい。
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」 男「えと、あの、その……」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
作者(うん、分かりやすくなった)
作者(これは外国語をしゃべってることを表すものだと説明を入れた方がいいだろう。外国語の種類は英語にしとくか)
作者(男の『えと、あの、その……』も、もっと分かりやすいセリフに変えよう)
作者(男が英語が分からなくて戸惑ってるってことが分からないバカがいないとも限らないからな)
女「あなたって体重が軽い上に瞬発力もあるから、どんな高い壁だって飛び越えちゃうのね」
・2コマ目 男「 俺 に 飛 び 越 え ら れ な い 壁 は な い ぜ ッ ! 」
※このセリフをよく覚えておいて下さい。
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」
↑この『ペラペーラ』の部分は実際に『ペラペーラ』と発音してるわけではなく英語を喋っています。
なぜペラペーラにしたかというと、作者が英語が得意ではないためです。
男「すみません、私は英語が苦手なのであなたが何を言ってるのかさっぱり分かりません」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
作者(ふう、これならバカにも伝わるだろう)
作者(だから『言葉の壁』についてきっちり説明を入れておく必要があるな)
女「あなたって体重が軽い上に瞬発力もあるから、どんな高い壁だって飛び越えちゃうのね」
・2コマ目 男「 俺 に 飛 び 越 え ら れ な い 壁 は な い ぜ ッ ! 」
※このセリフをよく覚えておいて下さい。
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」
↑この『ペラペーラ』の部分は実際に『ペラペーラ』と発音してるわけではなく英語を喋っています。
なぜペラペーラにしたかというと、作者が英語が得意ではないためです。
男「すみません、私は英語が苦手なのであなたが何を言ってるのかさっぱり分かりません」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
※『言葉の壁』というのは物理的な壁があるという意味ではなく、
言語によるコミュニケーションができない状態を比喩的に『壁』と表現したものです。
男(これなら物理的な壁と勘違いするバカは出ないだろう)
男(だけど待てよ? 世の中どんなバカがいるか分からないからな)
男(これでもこの4コマ漫画の意味が分からないとほざくバカがいるかもしれない)
男(ええい、ここまできたらこの4コマの意味と笑いどころも書いといてやるか! 俺って親切すぎる!)
女「あなたって体重が軽い上に瞬発力もあるから、どんな高い壁だって飛び越えちゃうのね」
・2コマ目 男「 俺 に 飛 び 越 え ら れ な い 壁 は な い ぜ ッ ! 」
※このセリフをよく覚えておいて下さい。
・3コマ目 外国人「ペラペーラ」
↑この『ペラペーラ』の部分は実際に『ペラペーラ』と発音してるわけではなく英語を喋っています。
なぜペラペーラにしたかというと、作者が英語が得意ではないためです。
男「すみません、私は英語が苦手なのであなたが何を言ってるのかさっぱり分かりません」
・4コマ目 男「言葉の壁は飛び越えられなかったよ……」
※『言葉の壁』というのは物理的な壁があるという意味ではなく、
言語によるコミュニケーションができない状態を比喩的に『壁』と表現したものです。
<解説>
この4コマ漫画は石の壁やレンガの壁といった物理的な壁は軽々とジャンプで飛び越えることができる男が、
『言葉の壁(言語によるコミュニケーションができない状態)』は飛び越えられなかったというのが笑いどころです。
男(これでバッチリだ!)
男(これなら読者から『意味が分からない』『オチが分からない』なんて苦情は出ないはず!)
男(編集部からも『すごかったですよ先生!』『原稿料アップします!』だなんて言われるに違いない!)
編集者「……先生」
作者「おお、来たか! こないだの俺の漫画はどうだった? 大好評だったろ?」
編集者「こないだの先生の4コマ漫画、余りにも不評だったので先生の連載は打ち切らせていただきます」
作者「えぇーっ!? なんで!? どうして不評なんだよ!」
編集者「……説明しないと分からないんですか」
― 終 ―
このSSは「読者はバカだから説明をいっぱいつけよう」と説明過剰な4コマ漫画を描いてしまった主人公が、
その過剰さが災いして連載を打ち切りになってしまうという物語です。
オチの『……説明しないと分からないんですか』というセリフは、
散々読者をバカにして余計な説明を付け加えてた主人公もまた、自分の漫画が不評だった理由が(説明がなければ)分からないバカだった、
ということを表したセリフであり、ここが笑いどころになっています。
なお、作中で登場した4コマ漫画は(たとえ説明が過剰じゃなくとも)はっきりいって面白いものではなく、
「これ説明過剰じゃなくても普通に打ち切りだったんじゃないの?」と疑問を抱く方もいるかもしれませんが、
主人公は漫画家としてそこそこの力量は持っていたと脳内補完しておいて下さい。
また、逆に「一作不評だったぐらいで即打ち切りってありえないだろ」とご指摘になりたい方もいるかもしれませんが、
なにぶんフィクションですので大げさなオチにさせていただきました。どうぞご了承ください。
他にも「なんで編集者は事前に内容をチェックしなかったの?」と思われる方もいるでしょうが、
それについては作中にあるように『締め切りギリギリ』だったので、チェックする時間がなかったためです。
さて、今回4コマ漫画を文章で表現していますが、それだと分かりにくかったという方もいると思いますので、
棒人間ではありますが4コマ漫画の画像を作ってみました。ぜひご覧下さい。
・通常バージョン
・説明過剰バージョン
これを見て「説明過剰バージョンの方が面白い」と思う方もいるかもしれませんが
あくまで『このSSの世界』では「説明過剰バージョンは打ち切りの原因になるほど大不評だった」という認識でお願いします。
念のため補足しておくとこの画像はイメージ図であり、このSSの主人公はきちんとした画力を持っているという設定です。
ちなみにこのやたら長い後書きですが、大真面目に解説しているわけではなく、
「このSS自体も説明多すぎだろ! ワッハッハ!」と皆さんに面白がってもらうのが狙いです。
よってこの後書きもSSの一部であるとご理解下さい。
以上で解説と補足を終わらせていただきます。
元スレ
作者「バカな読者のために、説明いっぱい入れよう」
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1456590487/
作者「バカな読者のために、説明いっぱい入れよう」
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1456590487/
「神話・民話・不思議な話」カテゴリのおすすめ
- 男「人を襲うモンスター……」魔物娘「……ち、ちがう」
- 隣国の姫「ねえ、起きて」
- 馬「干支に物申す」
- 男子「やーい乳無し女ーw」 乳無し女子「ち、乳あるもんっ!」
- 男「俺に与えられた魔法がくっそ使えなくて笑えない」
- 少女「あなた、サンタさん?」
- 男「…へ?」 メリー「だから」
- メリー「今あなたの後ろにいるの」武術家(殺気ッ!?)
- 貞子「ぉぉぉぅん...」ハゲ「いらっしゃい」
- 座敷わらし「この部屋から出て行ってもらえませんか?」
- 大阪「なんや? やるんか東京?」東京「^^」
- 貧乳博士「ついに完成した!巨乳だけを死に至らしめるウイルス!実現する新世界!優しい世界!」
- 察官「はい運転手さん止まってね。今チンシュ検問やってるから」
- 「その昔…ケツは割れておらず、一つの山であった」
- JK「ただいま」女騎士「くっ…殺せ!」
- えび「なぁねぎとろ」ねぎとろ「何だよ人が気持ちよく回ってんのに」
- 犬「人間になりました」 男「そのようですね」
- 男「はい」 メリーさん「あっ、やった!繋がった!」
「ランダム」カテゴリのおすすめ
- アダム「俺らってなんで股間が違うんだろうな」 イブ「さあ・・・」
- 貴音「異国の方に発音を馬鹿にされました」
- 美優「微熱の行方」
- ケータ(30)「面接が受からないのは妖怪のせいだ・・・・」
- リア充「俺一般人よりアニソンとかわかるほうだよwwww」
- P「俺の家が燃えてる…」
- モバP「あの淫乱課金クソババアお祭り気分だな……」
- 貴音「らぁめんに飽きました」
- モバP「ライラさんとの生活」
- 神さま「すっげーいらない能力をあげる」
- 夫「浮気してるだろ」妻「あなたこそ」
- ちひろ「私とPさん」
- モバP「プロデューサーの1日」
- 杏「きらりにのって」
- ウォッカ「肉が食いてえですぜ兄貴!」 ジン「ほう」
- 相良宗介「駆け抜けるフルメタル・ストライク・ウィッチーズ」【前半】
- 夜神月「脱糞ノート…名前を書かれた者はその場で脱糞し社会的に死ぬ」
- 松岡修造「へぇ~、ここがソウルソサエティかぁ」
- 男「最近のヤンデレはなってない」友「へぇ」
- 伊織「メロディーズ・オブ・ライフ」
コメント一覧 (191)
-
- 2016年02月28日 15:56
- マーフィーの法則っすね
-
- 2016年02月28日 15:57
-
「やおい」などの二次創作――既存の作品を原作として派生的な物語を作り出すことを「二次創作」と呼ぶ。原作における男性同士の絆(きずな)に注目し、その関係性を読みかえたり置きかえたりしたものなどを「やおい」と呼ぶことがある。
メイド・カフェ――メイドになりきった店員が、客を「主人」に見立てて給仕などのサービスを行う喫茶空間。
(2016センター試験第1問注釈より抜粋)
本文は見てません。
-
- 2016年02月28日 16:06
- 確かに何でもかんでも説明しなきゃいけない世の中になったわな、年々読解力落ちてる人口増えてるとは感じる
-
- 2016年02月28日 16:09
- >>87 初代ガンダム
マニア向けの作品を一般に広めるには説明文つけるしかない(マニアには不評)
(ガンダムはコレがうまかった)
*人間バカしかいない(何のための公教育だよ)
*諭奇知は右翼のおっちゃんだから
-
- 2016年02月28日 16:19
- 今どきの子って桃太郎とか物語のお約束の知識を
どこから仕入れてくるんだろうと不思議に思ってる。
-
- 2016年02月28日 16:25
- 結局作品の評価は鑑賞者によるから鑑賞者が良くならないと結局作品も良くならないと思う
そもそも個人の感想と評価を区別しているのか?って疑問もあるが
よく作家は「わかる人にはわかるって言うな」って意見もあるが鑑賞する層を設定しているだけでお前がわからなくても仕方ないだろって思ってしまうな
-
- 2016年02月28日 16:29
- >>95
アジア主義者以外右翼とか偏り過ぎだろww
-
- 2016年02月28日 16:48
- ※へそです。by編集部
の事だよね
-
- 2016年02月28日 17:03
- こういうの相原コージが実際に実験漫画としてやったことあるよねw
-
- 2016年02月28日 17:24
- 読解力が無い人が増えたわけじゃないぞ
ネットの普及と共に、文字に触れる機会が増えた結果、読解力が無い人が騒ぐことで文句が増えたんじゃないかな
-
- 2016年02月28日 18:23
- 俺の中で月型作品がこれ。
説明文多すぎ。
-
- 2016年02月28日 18:34
- アンサイクロペディアの鉛筆の説明書みたいだな
-
- 2016年02月28日 18:43
- バカだからダラダラ書かれると分かんねーわ
もっと簡潔なSS書いてくれ
-
- 2016年02月28日 18:57
- 最後の説明が面白かった
-
- 2016年02月28日 19:42
- 「士郎正宗の事か?」と思ってきたら※19で既に書かれてた
-
- 2016年02月28日 19:51
- 惜しいな、もうちょっと続けて、その上くう疲まで入れてその後のネット上での転がされと悔恨の描写まですればまだ読めたのに
-
- 2016年02月28日 21:13
- これの笑いどころは>>1自身もそうなってるシュールさを笑うところなんだろうか?
馬鹿な読者だからわかりません
-
- 2016年02月28日 21:13
- コメント欄が一番おもしろかった
-
- 2016年02月28日 21:39
- 確かに※80みたいな人気ラノベ叩いてその場その場の満足感を得てれば自分の高二病丸出しの醜態も気にしない層がいるよね。
-
- 2016年02月28日 22:34
- とてもいい
-
- 2016年02月28日 22:43
- アンジャッシュで似たようなコントを見た
進学校の文化祭にお笑い芸人が呼ばれて、校長にダメ出しされていちいち注釈を付けさせられるハメになるコント
-
- 2016年02月28日 22:44
- 馬鹿な読者のために必要なのは長い説明ではなくわかりやすい絵とより簡潔なセリフ。
-
- 2016年02月28日 22:55
- >>1の解説が最大のオチね
-
- 2016年02月28日 23:02
- いいね
-
- 2016年02月28日 23:25
- 笑った。東野圭吾のギャグ短編集にありそう。
-
- 2016年02月28日 23:26
- ※108
>>1が自らネタにした後で敢えて作中の皮肉通りの解説を繰り返すことで二重の皮肉を作り出し印象を深める手法です
と敢えて無知を装った※108に敢えてマジレスをもって解説する私の図までが様式美、所謂テンプレです
-
- 2016年02月28日 23:27
- おもしろい
-
- 2016年02月28日 23:34
- 下手を打てば漫画キャラが「まるで漫画みたいな展開だな」と言った時のようなグダりに陥る危険のある題材だが
最後まで手を抜かずに突き詰めた事によって良作となっている、いわばアイデアと努力の両立の模範例
アイデアを出した後は飽きていたり、つまらない題材を長々と書いているSSが多い中で、当作品の堅実な創作姿勢は輝いている
素人には引き際がわからなくなる高度なネタを程よいテンポで扱っており、
題材のリスキーさを感じさせないほどにまで昇華させた技量は筆舌に尽くしがたい
-
- 2016年02月28日 23:58
- 昨日この本文を読んで面白いなと思ったけど、コメ欄まで面白くなるとは思っていなかった!
-
- 2016年02月29日 00:05
- 自分の無能を他人のせいにしてはいけません、という話?
-
- 2016年02月29日 00:24
- オチがないとかネタ言いたいだけみたいなこと言われてた作者と同じ人かな?
それに腹立ててこんなの書いたのかもしれないけど、結局これも今までのも全部同じで自分の言いたいこと思い付いたことを人の口を借りてただ言わせたりやらせてみましたってだけなんだよな
捻りも工夫もストーリーもなくて、キャラがネタの解説しだしたり、ssっていうより適当なキャラクター使った小学生の作文みたいな感じ
全く違う人だったらごめんね
最近の流行りなのか管理人の趣味なのか知らないけど似たような微妙なの多すぎる気がするわ
-
- 2016年02月29日 00:30
- こういうのほんとすこ 大好物
-
- 2016年02月29日 00:43
- 今のワンピースが
まさにこの状態だから笑えたわ
-
- 2016年02月29日 00:48
- 以前、ジャンプの長期連載の
話の引き伸ばしにおける弊害を
こんな感じに説明したスレがあったなw
あれにも笑わせてもらったけれど
今回のメタいギャグセンスも本当に秀逸
-
- 2016年02月29日 01:10
- ※10なら君は作者のようだね
-
- 2016年02月29日 01:37
- リアルに、行間読めない低能は居るものなあ…
-
- 2016年02月29日 01:45
- 米122
面白いかは別として、SSを再起構造で作っているのに「捻りも工夫もない」というのは読んでいないか理解力がないのかだ。
-
- 2016年02月29日 02:04
- ※122
「小学生の作文みたい」ってのがお前の精一杯の煽りなのか?
そんな定型文それこそ何の捻りもないだろ!もっと本気出せよ!
話は変わるが、こんな作文書く小学生がいるなら見てみたいな
-
- 2016年02月29日 02:19
- あと、読解力ない奴は妙に攻撃性が高い
作中の人物と、場合によっては作者ごと(そいつの主観を根拠に)やたら叩く傾向にある
馬鹿が馬鹿のように見える演出された登場人物を叩く様に憐みしか感じなくなることうけあい
言葉を選んで苦言を呈する人にまで噛みつき始めるから一週回って面白く感じるかもしれんが
-
- 2016年02月29日 02:19
- ※122はこの話の本質が理解出来ていない
「説明しないといけない」という自己防衛を正当化するために読者のせいにして言い訳をしてしまう
その本来の作者の持ち味を殺してしまう作者の余計な配慮(正当化)こそが読者への裏切りであり、作品を腐敗させる要因になり得るという事なんだよ
-
- 2016年02月29日 05:06
- 俺のSSがまとめで波紋を読んだ?これで俺もくぅ疲連中の仲間入り、やったぜ。
-
- 2016年02月29日 05:22
- バカな読者に出合ったんだろうなあ。
中々粋な意趣返しをする作者さんだ。
-
- 2016年02月29日 06:12
- おもろいw
-
- 2016年02月29日 06:53
- 最初の四コマでもう面白いと思ってしまった
-
- 2016年02月29日 08:47
- 大好き
-
- 2016年02月29日 11:17
- さだまさし「意見には個人差があります」
-
- 2016年02月29日 11:24
- アンサイクロで自己言及的な記事にノミネートされうるな
間違いない
-
- 2016年02月29日 12:31
- ※122だけど煽りでも何でもなく素直な感想だよ。作文っていったのは文章そのものじゃなくてそのつくりのこと。
ネタの解説はこのssの内容に対して言ってるわけじゃないよ。これも上と同じ
変な言い方かもしれないけど、余分なものが一切ないんだよな。最初から最後まで一直線だから想像する余地が無いっていうか。そこに登場する人物も描写も全部道具でおまけみたいな
でもこれだけ面白いっていう人がいるなら好みの問題なんだろうね。ごめんね
-
- 2016年02月29日 12:53
- こまけぇこたぁいいんだよ
-
- 2016年02月29日 13:55
- 作者が精神病んでそうで怖い
-
- 2016年02月29日 14:16
- これめっちゃ分かる
でも逆に作者が作者にしか分からない事を読者にも伝わってる気で進めてるクソなものもあるんだよな
-
- 2016年02月29日 14:30
- すっげ面白い
こういう工夫した文好き
-
- 2016年02月29日 15:02
- 気持ちはすげー分かる
オレも言っていることや表現したいことが分からないってしょっちゅう言われるから、つい不安になってごちゃごちゃさせてもっとわかりにくくしてしまう
-
- 2016年02月29日 15:09
- 現実は「説明されないと分からないバカ」vs「説明されないと分からないようなことを説明しないバカ」
の戦いが多いよ・・・
-
- 2016年02月29日 15:15
- 映画見ててもわかるけど
日本人は言葉で全部説明してあげないとダメだと思った
-
- 2016年02月29日 16:48
- こんなネタの漫画でも新聞掲載用なら問題ないな
-
- 2016年02月29日 17:37
- こんだけ評価と共感のコメント書かれてると何割にブーメラン刺さってるんだろうなって思えて笑える
-
- 2016年02月29日 17:55
- ※このセリフをよく覚えておいて下さい。
死ぬほどワロタ
-
- 2016年02月29日 21:04
- ※122は※10の人気に嫉妬してアイドルの座を奪おうと思ったんだよな?
だからわざわざツッコミどころの多い書き方してるんだよな?
-
- 2016年02月29日 23:36
- 約20数年前からの西岸漫画がコレ
いちいち説明しないと理解できない読者が多いらしい
試しに現在の三丁目の夕日読んでみてねわかるから
初期時は皆無だった手書きの説明字がいたるところにある
-
- 2016年03月01日 07:55
- この手の作品に後から一方的に何か言うことこそバカなことはないね
-
- 2016年03月01日 08:07
- 何か凄いなって思いました(小並感)
-
- 2016年03月01日 13:59
- 正直いって好き
-
- 2016年03月01日 14:41
- 本文読んでる限りではそれなりのおもしろさで終わってたけど
補足で話が自己言及化したところに感心した
-
- 2016年03月01日 14:50
- ここまで全員馬鹿
-
- 2016年03月01日 17:00
- 長いから★1とかいうバカ以前の読者もいるしな
-
- 2016年03月01日 17:28
- 読者は馬鹿じゃないと務まらないからな
馬鹿じゃなかったら悟りの境地だもん
-
- 2016年03月01日 19:59
- むしろこの、漫画描いてる描写の部分が面白いからこの内容でなんか描けばいいと思った。何を言ってるかわからないと思うがそれはお前らひいては世界の能力不足だッ!!
-
- 2016年03月01日 20:04
- フフッてなった
-
- 2016年03月02日 04:59
- 面白かった
-
- 2016年03月02日 07:15
- SSの説明し出した辺りで耐えられなくなって吹いた
お見事
-
- 2016年03月02日 09:05
- ワンピースのモブキャラ思い出した
-
- 2016年03月02日 12:45
- 本文はたいして面白くなかったが後書きは皮肉が利いてて面白いw
-
- 2016年03月02日 15:26
- 正確にいうなら読者はバカというよりそこまで力いれて見てない。
漫画をじっくり見るのは考察が好きな人間だけで他の大多数はさっと話の流れだけ見て終わる。
-
- 2016年03月02日 16:30
- 社会常識が文化知識がない人達に絡まれるとゲートみたいに叩く人間が出てくる
-
- 2016年03月02日 16:38
- さっと話の流れだけ見て終わる最大公約数にあわせて書くと
考察好きに突っ込まれてダメ作品というレッテルを貼られる
頭のいい誰かが考察しくれるだろうと思って難しく作ると
大勢のバカにダメ作品というレッテルを貼られる
-
- 2016年03月02日 22:29
- ネットが普及してバカの声が大きくなったんだよな
-
- 2016年03月02日 23:44
- 秀逸
-
- 2016年03月02日 23:59
- ギャグマンガ日和みたい
-
- 2016年03月03日 00:19
- 非の打ち所がない
-
- 2016年03月03日 04:10
- ※139
まるで物語を読んだ人間のような感想だな
これはただの一発ネタなんだぞ
-
- 2016年03月03日 04:41
- 『TV番組制作側はTVを見るバカのために、バカに分かる番組を作っている。』
『当然だろ。TVを見るヤツはバカなんだから。頭がいい奴はTVなんか見ない。』
って、誰かが言っていたのか、なんかのネタだったのか覚えてないが、確かにそうだよな。
-
- 2016年03月03日 16:59
- 漫画のナレーション手法はバキ~ハンター~トリコって、来ているけどどうなんだろう?
-
- 2016年03月03日 21:59
- ※173
バカ相手に、バカでも理解できる番組作りを心がけるなら、
それは誠実な番組作りだろうが。
あいつら水増しとかクソトーク低俗バラエティとかエセ情報番組とか、
バカを騙す番組作りばっかりじゃないか。
-
- 2016年03月05日 04:00
- 笑いすぎて過呼吸不可避
-
- 2016年03月06日 14:12
- ※10解説御願いします
-
- 2016年03月07日 12:12
- 某掲示板でも読解力ない漫然と読書してる人増えたなとは思う
-
- 2016年03月10日 18:14
- ええやん
-
- 2016年03月13日 16:54
- 175
どう騙しているのか解説をお願いします
-
- 2016年03月13日 21:02
- ※10が言いたいのはつまり「バカは読者になれない」だな
-
- 2016年03月17日 22:30
- ※10君はくっさいこと言っただけじゃないんですか?意味なんて無いと思うんですけどー
-
- 2016年03月18日 15:34
- 何もかもを読者に理解させる必要はないというより理解させちゃいけない
-
- 2016年03月18日 15:57
- SCPのメタ記事に通づるものがある
-
- 2016年03月23日 08:33
- 漢字に振りがな振ってくれなかったから星1
漢字が読めない読者層への配慮が欠けている
一クリエイターとして、万人に対する気遣いが欠けている証拠
作者に優しさを感じることが出来ない。つまり、この社会情勢に不適合な、一歩間違えれば人種差別すらも助長しかねない極めて反社会的極まりない内容で、19世紀末に提唱されたフェンレゲルシュターデン博士の、フェンレゲルシュターデン現象にてこの危険性について議論されている。
つまり、作者は極めて歴史的白痴であり、過去から学ぶ事を忘れたウェーイ状態大学生に匹敵する人種であることは確かである。
この根拠は、4世紀初頭に提唱されたグレンアンドラガン論争にて提示されている。
なお、グレンアンドラガン論争の提唱者であるカミナ・ジーハ氏は晩年に「お前の信じるお前を信じろ。」と言い残していることから、私の信じるこの意見は間違いで無いことが裏付けられてる。
-
- 2016年03月26日 11:29
- 多分この作者は頭いいと思います(小並感)
-
- 2016年03月27日 17:56
- オチに草
と思ったらあとがきに長文解説という2段オチという。センスあるわ
-
- 2016年08月13日 14:03
- つまりどういうことだってばよ
-
- 2016年11月27日 13:15
- おもしろかった
-
- 2018年06月30日 00:17
- ネットが普及してバカの声が大きくなったんだよな>
本当それ。最近特に増えてきたし。
スマホが普及してバカの声が大きくなったって言ったほうが正しいか
-
- 2018年12月16日 04:59
- 面白かった
けど、捕捉されたせいでSS部分に(捕捉部分もSSだ、とかは置いておいて)ツッコミしてネタに出来ないってのはなんともいえぬ喪失感
あえて狙ってるんだから仕方ないけど、最後の捕捉が無かったらコメントがどうなってたか見てみたかった